{"id":138,"date":"2019-05-07T21:20:52","date_gmt":"2019-05-07T21:20:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.landgoeddeoudetempel.nl\/?p=138"},"modified":"2019-05-07T21:20:54","modified_gmt":"2019-05-07T21:20:54","slug":"bouwplan-oude-tempel-hard-onderuit-bij-raad-van-state","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/2019\/05\/07\/bouwplan-oude-tempel-hard-onderuit-bij-raad-van-state\/","title":{"rendered":"Bouwplan Oude Tempel hard onderuit bij Raad van State"},"content":{"rendered":"\n<p>De gemeente Soest zal een nieuw bestemmingsplan moeten maken voor&nbsp;woningbouw in het bosgebied Oude Tempel in Soesterberg. De Raad van State kraakte&nbsp;woensdag het bestemmingsplan dat eind 2017 door de gemeenteraad werd vastgesteld.&nbsp;De Raad schaarde zich achter de vele bezwaarmakers.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Het belangrijkste breekpunt voor de Raad is dat het bestemmingsplan onvoldoende&nbsp;bescherming biedt voor de bestaande cultuurhistorische en landschappelijke waarden.&nbsp;Het gaat om hele oude bomenlanen en zichtassen en waardevolle boomgroepen.&nbsp;Provinciale regels eisen dat die waarden worden behouden, hersteld en zelfs verder&nbsp;ontwikkeld. Het bestemmingsplan geeft daarvoor geen zekerheid. De gemeente wilde dit&nbsp;onder meer regelen met de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en afspraken met&nbsp;eigenaren van verschillende bouwkavels. Maar de Raad vindt zo&#8217;n regeling te onzeker.<\/p>\n\n\n\n<p>Ook de gevolgen van het woningbouwplan voor het toenemende verkeer zijn volgens de&nbsp;Raad een belangrijk breekpunt. De gemeente heeft geen verkeersonderzoek uitgevoerd&nbsp;om de verkeersdrukte en de verkeersbelasting van de omgeving goed in kaart te&nbsp;brengen. De gemeente heeft wel een berekening gemaakt van het verwachte verkeer dat&nbsp;de nieuwe woonwijk gaat opleveren. Maar volgens de Raad zijn die berekeningen&nbsp;onduidelijk en is ook niet uitgegaan van actuele verkeersgegevens.<\/p>\n\n\n\n<p>De toekomstige verkeersdrukte op de Oude Tempellaan is daarom niet goed beoordeeld&nbsp;door de gemeente. En dat betekent dat de verkeersveiligheid op de Oude Tempellaan na&nbsp;de woningbouw ook niet is gegarandeerd, omdat niet duidelijk is hoeveel verkeer er over&nbsp;die weg zal gaan rijden. Er is ook onvoldoende ruimte om die weg te verbreden. Daarom&nbsp;is het zeer de vraag of de nieuwe woonwijk op een verkeersveilige manier kan worden&nbsp;ontsloten op de Oude Tempellaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Door het ontbreken van de juiste verkeersgegevens, is ook niet zeker of de leefbaarheid&nbsp;bij de bestaande woningen langs de Oude Tempellaan aanvaardbaar zal zijn. De&nbsp;geluidhinder van verkeer bij die woningen is berekend op grond van de verkeerscijfers&nbsp;die de Raad onacceptabel vindt. Hoewel lawaai er bij die woningen zal ontstaan is dus&nbsp;nog onzeker. En dat is allemaal te wijten aan het niet willen uitvoeren van een goed&nbsp;verkeersonderzoek door de gemeente.<\/p>\n\n\n\n<p>De bedoeling was om een woonwijk met driehonderd woningen te bouwen. Na de kritiek van de\u00a0Raad en de bezwaarmakers is het zeer de vraag of dat bouwplan nog kan doorgaan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.raadvanstate.nl\/uitspraken\/@114925\/201801652-1-r2\/#highlight=Oude%20tempel\">https:\/\/www.raadvanstate.nl\/uitspraken\/@114925\/201801652-1-r2\/#highlight=Oude%20tempel<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/soestercourant.nl\/lokaal\/bouwplan-oude-tempel-hard-onderuit-bij-raad-van-state-580506\">https:\/\/soestercourant.nl\/lokaal\/bouwplan-oude-tempel-hard-onderuit-bij-raad-van-state-580506<\/a><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De gemeente Soest zal een nieuw bestemmingsplan moeten maken voor&nbsp;woningbouw in het bosgebied Oude Tempel in Soesterberg. De Raad van State kraakte&nbsp;woensdag het bestemmingsplan dat eind 2017 door de gemeenteraad werd vastgesteld.&nbsp;De Raad schaarde zich achter de vele bezwaarmakers.&nbsp; Het belangrijkste breekpunt voor de Raad is dat het bestemmingsplan onvoldoende&nbsp;bescherming biedt voor de bestaande cultuurhistorische [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nieuws"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139,"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions\/139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/multisite.nondualit.nl\/landgoeddeoudetempel\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}